![]() |
|
|
設為首頁 收藏本站 簡體中文 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Gold Block 官方簡介:Virginia, Cavendish and other choice tobaccos sweetened by a secret process. Smoke this tobacco peacefully. 產地: 英國 | 類型:Aromatic | 成分:Burley, Cavendish, Virginia | 裁切:Ribbon Cut | 包裝:50 克罐裝 村民評論: * 味道很淡的英式煙草。個人說, 我覺得它實在太淡了。但煙草的質素很高,是冷火慢燒的表表者,不易過熱和燙舌頭。可是還有少量煙絲剪得不好,不過問題不大。 至于冷火慢燒這個嘛, 小弟當時是用 TATTOO 這容易火熱的煙斗抽的。但很奇怪的, 抽來抽去都只有微溫。在驚駭不已之下, 猛然抽了几下,這才熱得有點兒的燙手,心才定了下來…… 小弟比較好運氣,剛接觸時并沒有太辣和太濕之感。或許因為在店家以經陳了一段時間。而且可以一抽到尾,但尾段的味道不太好。 -- 羅賓
* 嚴格來說,Gold Block 不算是英式(English Mixture),應該算 Virginia。我想 Latakia 的使用與否是判斷調配是否英式的最主要標准。 這款煙草,剛開封時還有點辣(一年以前的事了……),有點脾氣,但氣味非常純正可人﹔顏色則比較淺。另外,就新開啟而言,小弟不同意這款煙草用冷火慢燒來形容,尤其是入口的感覺﹔斗溫則尚算可以接受。Gold Block 小弟個人認為最好的抽法是: >> 買回來后,馬上打開,一邊試抽,留意其口感(強度,醇度等)、口溫、斗溫,以及外觀顏色,并用心(最好用書寫形式,加上數碼拍照)記下﹔ >> 煙草暴露空氣 2-3 分鐘后,用膠紙重新密封好﹔ >> 一周,一個月,三個月,半年,一年后分別開啟試抽,然后重新密封如上述﹔ >> 可以感受到 Virginia 奇妙的熟化過程:包括最明顯的顏色深淺,辣度兩個指標。 >> 個人覺得 Gold Block 100分制的話,值 86 分。
小弟當時剛買這款煙草時,是用一個斗壁很薄,非常容易“上火”的 Brilliard 試的,口溫和斗溫的確比同期試的 Dunhill 煙草要高(因為用同一把煙斗,所以存在可比性),但非常可能因使用不同的煙斗而產生截然不同的效果(因為那 Brilliard 現在專門用作抽Aromatics,金磚現在用 English 斗抽)。 這款煙草在最后陳化了約一年,加白蘭地前抽過,煙草醇了很多﹔加酒后一段時間再試就變成入口即化了﹔嚴格來說,這算是加速了的陳化,真正的陳化可能需要持久低溫(廣州很難做到),更長期封存(我想起碼 5 年)。 -- LeslieNg
* 我前几天也買了一合,感覺煙草比較潮,細細吸容易滅,大口吸又太辣,這可是在北京,東西不容易潮的,我也是愛吃辣的人,但以前抽煙喜歡很淡的口味,比如『芙蓉王』,所以抽煙斗也喜歡用口味淡但比較香的煙草。 -- Countypipe
* 第一感覺,包裝精致。亞金、亮金、黑、紅四色搭配的很漂亮。盒子密封很好,開啟有點費勁。內包裝是金色的錫紙,方正的一包。哈哈,真象一塊金磚。 打開觀察煙絲,金黃及紅的 Virginia、和棕色的 Cavendish 是它的主要成分,還有很少的一點黑色的 Burley 呈顆粒狀,少到几乎看不見。輕嗅味道象新鮮的 555 香煙,深吸氣,呵呵,一股植物經過充分發酵的香甜味道帶著一點點煙草的辣味直沖鼻孔。手模煙絲感覺有點發粘濕度很大。 裝斗,點火,淺吸,感覺勁兒很小,只有一點煙草本身淡淡的甜味。深吸一口,濃的煙入口,好味道出來了,這是經過充分發酵的甜香,非常醇厚,十分可人。我抽它喜歡偶爾深吸一兩口,體會那喝英式紅茶般的感覺。這款煙燃燒較快,斗溫也比較高。由于煙絲濕度大(我想這是用來控制 Virginia 燃燒速度的),尾段的味道變化較大,殘留也相對多些,抽完煙道內積水也比較多。我非常喜歡這款煙。個人建議:裝斗前把玩 20 分鐘左右,以便降低濕度。很容易串味的一種煙,最好專斗享用。-- 老邦邦 |
|
This website is dedictated to my mentor David L Spilman All trademarks and copyrights on this website
are owned by their respective owners. 本站所有商標及版權歸其所有者所有。評論版權歸其作者與本站共同所有。 |
l>