prokenny

觀看過往的帖子 http://www.pipevillage.org/community/thread-6904-1-1.html之中4 B; K! ~& T( a" K) c' T" {
村長有段回應如下
5 X; s! S% H: U我想大大下次拍照分享的时候，无妨多拍一张拆开烟嘴的照片。这张照片虽然好像要肢解美人似的，但对大伙儿的参考价值极大 －－ 榫眼如何打、榫眼平面是否上色、倒角怎么打、榫头直径、防止冷凝的凹锅坑如何下刀，甚至再细一点的话，button 做多厚，开口怎么打 (大喇叭形、小喇叭形还是不打喇叭) 等等等等的细节。这个档次的烟斗，撇开名气、血统、罕有性这些因素，单纯从烟斗的物理价值考量，我认为烟嘴起码占了这支烟斗 1/3 的价值。
. q( z- i' t, ~! R% p+ R( h
8 Y3 N' g6 @) x8 C9 ?: v. q看得我一頭霧水 斗桿 斗嘴 這些加工過程
$ m+ V0 b- h3 S. s煙嘴工藝的好壞 是否會造成冷凝水現象1 m' g- J, l. v% u
可能需要村中DIY高手 達人 或是閱斗無數的村友 才能明白一二的
  [5 f- {7 \; B2 B( |8 s( f; p' z$ f7 _想請各位先進 解說解說 提攜後進 謝謝謝謝

三味斋

通过自己的实验体会，我觉得对吸烟质量影响最大的物理因素还是烟道，而不是材质；其次是装烟草的锅孔。
$ k. l3 W. q( X6 a4 A我认为最理想的烟道孔是锥形孔。锥形孔比传统的柱形孔在处理烟道积水方面有更多的优越之处，这是我通过一个月的破坏性实验得出的结论。实验过程大致是：5月22日开始启用一只鼠李斗，每日2~3斗不歇，每次装草半斗多一点，每斗分2~3次抽完，有时候抽完上一斗接着装草再抽。一直到今天（现在还在嘴上叼着），这一个月基本就用这一支斗，大概消耗了200克烟丝。
8 L3 a# \. k$ b8 U% N( E表现：
7 F3 r/ \8 x7 l从开始用到现在没清理过烟道（连通条都没插入过），依然保持顺畅。
. j& w" S; X! A5 @- ?, e烟道内没有出现过积水现象（没有出现过汩汩的积水声音），有几次半躺在沙发上抽，因有水流到口中而倒置烟嘴清理积水，大多时候不需要清理积水；. \0 |- O2 j- J5 r8 b
有几次因装填稍紧中途有吱吱声，大多时候没有。
& a5 ~: G/ c* I' i4 _! b5 f烟斗烫手，有时不得不拿着斗柄抽，特别是刚装上草的第一火（大约20~30分钟）。
1 T4 c7 |0 N% A1 n; ]1 D几乎每次的最后1/4（或更少）烟草非常湿且味道很坏，点火困难，掏出来看很油腻的样子。8 \% f. j" T! x# \( B0 v
烟斗结构：$ p5 N! F; _6 T3 R# a: K! V
长11厘米，高5厘米，钵粗3.5厘米口1.9厘米深4厘米抛物线形钵孔，最大壁厚0.8厘米（中间位置），最薄处壁厚约0.6厘米（近底部位置），柄部烟道0.4厘米锥形孔，斗嘴烟道0.3厘米锥形孔，烟道出口喇叭形深约1厘米厚度0.2厘米，button厚度0.37厘米。重量33.7克（抽后称量）。
  V" \0 ^6 t/ i. R$ ?3 i& ^$ `0 y结论:
% ~, a8 }3 J2 s" U& _3 K锥形烟道孔能更好地防止积水倒流口中；
& ?# d/ s$ i9 L; H; w) ?较深的抛物线形斗钵孔容易导致后半部分烟草过湿且积聚大量烟油；6 h2 S. z% B8 J) |1 Z, K$ I( {* d
较深的喇叭形烟道出口能使咬嘴做得更薄且仍能保持较好的强度；
& \! ^+ T3 e" K6 b薄壁斗钵容易使烟斗很烫手；% b8 A% J# J, k5 Y# S# l4 M
疑问:
% L5 P6 t5 F: P7 ?. t" ~冷凝水哪里去了？（不可能没有吧）
# l9 {9 ~- K8 E$ Y) w2 W! |8 ]+ c$ P- [5 a( K
以上只是个人体验，不一定有普遍意义，谨供楼主参考吧。

大度猴

三味斋兄真是孜孜不倦啊，联想到周军兄的那篇关于国产斗的感慨，有你这样甘当小白鼠的献身精神，假以时日，还有谁敢小看我们中国的烟斗？

prokenny

謝謝三味齋的指導說明
6 J' S9 E$ d8 H% O! K  f" h
" c  D; M1 X" [) g; Z  ?# d有個不情之請 若是能有此斗的照片配合 或是與其他煙斗的相對應的比較照片% ~! }8 p8 P$ [+ v9 R+ d
就更加完美的  呵呵 再次表示感謝  

三味斋

有照片也只是看个外形，内部结构是看不到的，除非解剖了他哈哈。
+ M. R7 P; [$ ]6 U7 {, a) \; w2 m) e我可不要当小白鼠啊，很惨的。

老狼

三味斋兄如果方便的话能不能把你所说的这种锥形孔示意图贴上来一张看看。如果不方便就算了。

prokenny

呵呵 上百度搜索"三味齋" 發現你的個人空間 未經允許直接用你的作品照片來這回應 請見諒& R3 F3 o: {: ]; L& ~
http://pipe3w.spaces.live.com/photos/cns!2BE6D1783D943C6F!240/. [0 R5 t( Z! U

9 P7 q" I  @# N9 k: j以下這三把斗的斗嘴斗桿 均不相同 希望三味齋能藉這些照片 再為我開釋

愛狗斗窩

頂三味兄一個 三味兄自己也做斗 肯定也更多的體會
; W7 m/ b" R" C1 s# q也希望眾家高手說說自己的心得
' q3 h: s* [' ^9 @1 p(村長 您在哪啊?!)

三味斋

倒是一直想开个淘宝店，一年多了也没开起来，好惭愧 说来好笑，开不起来的主要原因竟然是凑不够十件商品 。8 w# ]5 k: O) N% q# m# l
非常高兴能在这里跟各位斗友分享自己的体会，希望能对斗友有所帮助。. r3 H7 H- f) D! W
楼主兄所说的不同在我看来只是外观的不同，内部结构大致是一样的，这几只烟斗唯一可能结构不同的地方是烟道出口的喇叭形状，早期的（螺壳形的）较浅，严格说也不是“喇叭形”而是“半圆形切口”，近期的都做成较深的“扁喇叭”形了，同时改进了烟道为锥形孔。“扁喇叭”形的烟道出口对于缓冲烟气对口腔的冲击较早期的“半圆形切口”有很明显的改善，且大深度效果较好（待我做个CAD图上来便一目了然了，很抱歉今天没准备），常规深度一般在5mm左右或更浅，我把它加深到10mm左右深度，且这个深度足以让烟嘴（黑色部分）最薄处（牙齿接触部位）保持了较好的强度，烟嘴最薄处可以做到4.5mm厚同时保有至少1mm壁厚。还有一处改进是通常不被注意的牙档（末端凸起部分）与烟嘴的过渡部位，通常这里是一个很锐利的90°阴角线，我把这里做成了内凹的圆弧过渡，显见的好处是这个部位更容易清理不易存污垢，潜在的好处是消灭了材料的应力集中点（机械理论：固体材料一般都存在“内应力”，应力通常集中在材料的锐利部位称为“应力集中点”，打个比方说，反复扭动的铁丝会在有切口的地方断裂，切口处就是应力集中点），提高了局部强度，会“更抗咬”。
0 S* Q4 _- h8 f这样的解说不知楼主能否明白？& R) z# K& Y1 k$ M+ [2 A
  G6 U# D0 T) z, e
[ 本帖最后由 三味斋 于 2008-6-26 22:33 编辑 ]

prokenny

引用:

原帖由 三味斋 于 2008-6-26 22:41 发表
- w6 s- A, _+ _: b( y刚刚注意到楼主兄使用的是繁体汉字，港澳台同胞？

) N% f# D0 F0 K' I& I
; U" E, q% `$ u# O8 \/ T+ B- ]0 r

" S1 Q- }$ {0 L6 ~三味兄觀察力好仔細 我是台灣人的
) j4 [* X. t- M呵呵 經過你的說明 可以發現你對於製作過程的嚴謹 又反覆研究自己的工藝) W7 p1 t4 I6 H6 y* l' `
相信經過這樣的過程 你所製作的斗 肯定有特殊之處
6 T  |1 p  J# c- i8 A+ I/ o! z- T
轉貼一篇文章 讓你看看 決無他意 純為分享一些觀點而已
& t4 Q' Z8 ^/ `$ T, Y$ T原文出處如下3 k7 C5 E2 g1 O4 w, ?3 M+ n2 E+ y1 r
http://www.mypipe.org/bbs/viewth ... extra=page%3D1&
1 K& l8 P# K% P8 }* W2 X+ p
6 g% g7 X& X: J+ d! i) D  V给烟斗制作者的一些建议: _1 Z1 c7 i3 m. x0 d

% V0 Q* S$ \# X5 n) b只是作为一个喜欢烟斗的人，以认真的态度说出一些刻薄话。作为一个历来不讨一些烟斗利益群体喜欢的人继续自己的风格说些不讨人喜欢的话而已。
$ }# a8 @9 H1 x5 K! M5 T# r* Q6 u
6 }" d; H3 g0 _9 B4 u+ r" C% q' ?1，即使仿的再像，也只是高仿而已。只是中国烟斗制作起步的一个试炼阶段，我们自己要清楚拿到国际烟斗界的话只不过让老外嘲笑鄙夷丢全体中国人的脸而已。有这个觉悟才能真正去找出路。
: b7 h2 u+ z7 J$ Z( L
1 y. i' {# X' Z2，所以现阶段要忍耐，保持低调，是积累经验和磨练技术的阶段，仿是手段不是目的。以我对烟斗的理解没有人能完美重复另一个人的风格。不要自以为仿的像就沾沾自喜。
: ]! i% n* v, `! h6 B1 m+ c! L  n. k+ x; h
3，不要着急自封大师，自抬身价。中国紫砂壶市场就是给这种自封工艺师的歪风搞坏的，吾辈深恶之。国际上能称为“master”（并没什么“大”字在里面嘛）的斗匠都是专业制造烟斗在30年以上，并已经形成市场普遍认知之个人风格者，对烟斗稍有了解者都不会把FORMER 和ELTANG的作品搞错。
* z5 v" z: y" P( ?2 o1 u. A  n, K0 V# @) S- D  u3 g2 p0 i0 [/ O! @. Y
4，线条先走硬，不要走软，体块先分清楚，软巴巴的线条，含糊不清的斗型是练不出手艺的，含糊的线条和错误的比例只能让作品看起来像某景点出售的旅游纪念品。" x- t7 x( ?+ W, h' u; o6 N

# }1 H) N5 F( v5，多做传统款式少创新，创新是建立在基本功扎实的基础上的，传统款式比较磨练基本技巧，不单国内某些国外所谓大师创新起来千姿百态，一做传统款式就东倒西歪见不得人。而且传统款式实用，抽烟时好掌控些对买家来说也是种负责的态度。% u- Z& P3 G" p/ K6 `$ f6 f

. V# z  u2 k0 s6，不要太高价格（这话和白说没什么两样估计谁也不肯罢，只能算废话），便宜售卖可以多交点朋友，自己也能多点练习机会，几块钱一斤的山野杂木料做把烟斗卖几百上千不利与市场长期发展。劣质石楠制作的烟斗在口感上差强人意也容易使得玩家们对自己国人制作的烟斗失去信心。
0 j/ C) Y% z: ~
* q" T8 l( `- W/ g以上内容基本把全世界做烟斗的师们都骂了一遍，纯属不讨人喜欢的多嘴，到也能洗脱是帮XX打击XX的嫌疑，出于一个喜欢烟斗的爱好者的心声而已。

愛狗斗窩

讓三味兄見笑了. ?  }, t8 K6 P) `& u" R# M" a
都是村長謬愛 俺這"高級"兩字實在不敢當) d3 g0 R4 H4 j5 X
您這段關於煙嘴的體會真是讓俺受教了
* v! J2 c) O0 H. i8 m4 R9 d& u5 i  ^' x$ P
最近收了幾把稍微貴一點的斗 1 {3 A6 i7 L: f6 N3 s
又看了幾把很貴的斗 (都不知道 那價錢怎麼開的 都可拿來買車了)
; @( ]. M& h- m5 N; r但是越來越迷惑了
' D3 }$ V3 t; M( B若不是拿來攀比 那些名頭 對俺有啥子用) a" [/ ^9 y/ B( N. t
若不講究好看 那些筆直的火焰紋 絢麗的鳥演 又跟俺有何干
# ?8 k& J6 y# [" Q若以單純抽斗的斗客來說 最重要的還是抽煙品質3 `. _1 _+ q8 Z9 K) B/ i: }
但對air way有什麼需要注意的  對stem, shank又該注意什麼
4 I+ K) @, j* L; m6 F' ~% a卻一直沒有套一以貫之的認知 只有零散的體會 % E# B9 A# y  k% @/ P( B
比如不喜歡寬厚的咬嘴 不喜歡開在較高位置的煙道孔 不喜歡xxxx..." D8 e6 F0 k3 N, D! b7 Q
見識還是很淺薄啊

晚上七点

引用:

原帖由 prokenny 于 2008-6-27 07:12 发表
0 m" m/ f3 G& o* P3 V& k4 x( o$ }0 i5 l% B5 _7 M, ~
* q+ M5 Q9 n+ }
( l( U% y8 D: d
三味兄觀察力好仔細 我是台灣人的
/ f! n" q, K+ a7 V, ^呵呵 經過你的說明 可以發現你對於製作過程的嚴謹 又反覆研究自己的工藝
6 E* |( k1 P" o# a相信經過這樣的過程 你所製作的斗 肯定有特殊之處
, ~' S8 v' \1 T0 Y0 g% l- }0 C$ i  u2 A3 m) [6 _1 c( L# ]2 Z
轉貼一篇文章 讓你看看 決無 ...

' S9 z2 V$ I  L
1 ?2 S; u, q& X. O, g6 q; @: Y  r; `7 {& I
7 p. E* ^1 @% w- W; L# A

; @) a6 [9 [3 E0 B# D1 ]0 F) X: L' e# q/ j& z
# u6 Q" N5 [* R6 y4 c
说得有道理！赞同！

三味斋

#12转帖仔细看过了，我选择沉默，不置可否。  ~3 C" V  D( P5 |6 r% L
yamaichi 兄，我可没有见笑的意思啊，只是看到你的高级职称忽然联想到了自己当年竞争高级职称（可是实打实的兑现薪水的哟）败下阵的狼狈和心灰意冷之后跳海的经历，十年前的事了。
, q, S! T7 K- c
, Y( ]7 G0 |2 [* _" c8 o8 I闲聊几句。一个现象颇有意思，谁都知道漂亮的姑娘不一定心眼好但还是愿意贴乎，找老婆也愿意找漂亮的，宁愿冒风险。这是为啥尼？时常看到有前辈教育后生“漂亮的烟斗不一定好抽”但大多还是愿意买漂亮的，甚至把好看作为第一选择要素。为啥都愿意给“漂亮的”更多机会呢？因为漂亮本身就是有价值的资源。如果烟斗仅仅是为了品尝烟草那为啥不选择玉米斗？既便宜又好用（这样的话似乎又是老生长谈）。正如yamaichi 所言“若不是拿來攀比...”“若不講究好看...”，却道出了一种真实心态。烟斗是（喜欢烟斗的）男人的“玩具”，品尝烟草有时候不过是个“由头”（只是“有时候”啊）。不知是不是这样？

prokenny

呵呵 我今天開始也於煙斗村中正式邁入另一個階段 個人發言不再需要"審查"了7 @  V4 H; c+ ~0 A. H
$ K. j* d% i! `
職稱就是與工資掛勾的 當年剛從學校畢業後進入公司工作 也是一步一腳印9 l5 U% m/ H; k+ l
由工程員 助理工程師 副工程師 工程師 一個階段一個階段的升遷
/ |+ T$ U) F0 x% b6 @2 H5 M# U) p; C5 ]; b9 u9 C
村中的制度也有點這樣的味道

三味斋

“與工資掛勾的職稱”竞争更激烈，在大陆，实行职称制度初期职称名额少，相应的达标人员多，血淋淋的竞争自不可避免，通常的状况是，“关系”的作用大于业务实力。宝岛的情况不是这样的把？

prokenny

! I: c3 ]' R2 O% S9 O0 c
8 [! J2 l# z% ~0 a有句順口溜說在神州大陸之上% o5 F- v+ M# k) S0 C% Q4 Y
( {+ m6 B' ]5 ]& B
有關係的就是沒關係8 j7 B  f; S, R5 z- T) @
沒關係的那就有關係

大度猴

其实我觉得世界各国情况都差不多，所谓人脉，商圈的概念，自古有之。这不单是只有中国。

LeslieNg

引用:

原帖由 三味斋 于 2008-6-27 23:16 发表 4 E& K% F8 {# F, E$ {& Q4 a
#12转帖 一个现象颇有意思，谁都知道漂亮的姑娘不一定心眼好但还是愿意贴乎，找老婆也愿意找漂亮的，宁愿冒风险。这是为啥尼？时常看到有前辈教育后生“漂亮的烟斗不一定好抽”但大多还是愿意买漂亮的，甚至把好看作为第一选择要素。为啥都愿意给“漂亮的”更多机会呢？因为漂亮本身就是有价值的资源。如果烟斗仅仅是为了品尝烟草那为啥不选择玉米斗？既便宜又好用（这样的话似乎又是老生长谈）。正如yamaichi 所言“若不是拿來攀比...”“若不講究好看...”，却道出了一种真实心态。烟斗是（喜欢烟斗的）男人的“玩具”，品尝烟草有时候不过是个“由头”（只是“有时候”啊）。不知是不是这样？

4 h9 D! m( s* v  H

: Y5 H7 e6 R1 h$ @( v不少人想当然觉得长得漂亮的女孩估计不好伺候、空有外貌是花瓶一样的角色、脾气都古怪、都冒虚荣之类 －> 然后听说 ”娶妻求淑妇“ -> 接着糊里糊涂地认定长得家常甚至像恐龙一样的女孩子大多都有内涵、心地善良 (实际上那个丑女孩潜意识老想 ”我长得这么难看，你肯定不是图我的人而是图我的什么什么什么呢“ 或者 ” 我要通过很难被你搞定甚至把你弄得一地鸡毛而向我自己和全世界证明我是天鹅肉 “ ... －> 最后那个怪物终究好不容易变成了女朋友甚至老婆了，时间一久发现她不但长得难看而且因为长期受到社会的歧视和压迫排挤，而合乎逻辑地变得心眼和心态都不太好、笨得气人 (陈冠希的事情，大家看有几个女主角是漂亮的？为什么林志玲和 Maggie Q 被泼脏水却说到底没出事呢？)、嫉妒成性、世界观灰暗得让人窒息等等等等 ... 典型的 "childhood traumatic syndrome" ...
- E# M* n& K1 j# ~" A/ d
) L" D; {/ c* e# v6 W7 p0 F相反长得漂亮可爱的女孩从小无论是长辈还是朋友都痛爱之、处处受青睐照顾，于是在她的眼里天更蓝、水更清、空气都带着花香 -> 自然往往心地比一般女孩善良、社会关系更良好 -> 于是良性循环，见识一般多些 -> 也就往往更有内涵了，接着相由心生她只会愈来愈漂亮有气质; 另外打击她的人历来相对不多 (被嫉妒不算，而且被嫉妒的说到底比嫉妒人家的心态好嘛) 所以对人的戒心也低点，且知道自己受欢迎于是想哼不妨和你处处吧，你不好的话反正本小姐机会大把呢 …… 此外有研究表明长得漂亮的女孩往往嫁上去，撇除对方狗屎运行到脚趾头的可能性，即男方往往脑子比较好用及/或生存能力较强，反之则反之。也就是说，美女不是天上掉下来而是经历代代郎才女貌浓缩进化而来的精品，她家的男男女女好品质多点于是比较吃得开的几率较高，她男朋友或者老公也就少走几百里弯路少奋斗几年了。如果你说你很有骨气绝不图这个，那么你也不会整天盼着丑女家有一个连的不能独善其身的废物睡在你身上等着被照顾吧 (当然这是概率游戏，要看个案)。
0 o- S  K4 q( \1 ]0 a& d/ V
+ z8 L! e6 s* l) j3 h哪条路划算？
/ R" @! t/ L6 O7 Z2 _, O. R9 b0 n8 I8 Q! W& r: \" C9 Y
8 o/ S* Q! L# A) S  O/ N
传统智慧是很害人的。上面我讲的几乎句句都是烟斗，因为讲起烟斗有些事情我反而不好讲得太露骨。
. |1 f+ ?  W! I# h% h  e8 Z7 w0 H
7 Z1 `8 r' }0 f% D+ t" f% I1 v
9 r. u1 [! g  y) W" k+ A5 e% [, D/ `/ @咦，题目不是谈烟嘴工艺的好坏吗？为什么越扯越远了呢？烟嘴工艺是多重要而又往往被大家所忽视的话题？
- o8 Q9 H# W7 |* C/ q. m% Y# m7 B3 Q+ J4 U8 p7 Q( W" {
$.02

vinci1234

"前辈"的一句“漂亮的烟斗不一定好抽”真是厉害,看把村长弄的拐弯磨角说了一堆.我是个新手菜鸟,但我知道所谓的普遍性真理.一分钱一分货.玩表的前辈总说:买你买得起的最贵的表.可有些斗客"前辈"确总用些个案来教育我们.难道"前辈"们都是斗商? 说的不对的还请原谅我这新手.我也知道我菜的很.

三味斋

8 T4 V- F1 d( p$ b& V+ Z; r5 Z: F你的建议无疑是至关重要的！不过光有这些还不够稳妥，最好在背后再搞点小动作才算扎实。