ckeee28

这个话题和烟斗好像没有什么直接的关系，但作为我们这样一个有着共同爱好的群体（有自认为是烟斗客和不自认为是烟斗客的），我们为这次的天灾带来的四川人民的苦难，我们都做了和准备做多少？A,10000以上。B,1000-10000。C,100-1000。D,0-100。E,没有这方面的意愿。上述单位是人民币，已经做了的和准备做的都算，谢谢！

ybjmj

A
) ]; c& ^" r# ^. o' N. T1 y今早出门,见到排队捐款,同时听到播放着总理的激情话语,热泪盈眶..

ckeee28

自己也交代一下：b。这两天还在继续关注中，看是否可以出钱出力。。。。。。。。。。。

葡萄渣子

c.....

银贝

此帖有意思吗？是比谁的爱心多还是比谁的钱多呢？

888

引用:

原帖由 银贝 于 2008-7-26 00:04 发表 6 L' ]3 e. V) n! @# X8 ~: t; d
此帖有意思吗？是比谁的爱心多还是比谁的钱多呢？

0 Q# {% e' x: W- F  F+ y# q1 @; @4 m# C; T# Q+ a( E# v

3 Z, ]& g! ~3 l% _1 J" Y' [说的有道理，大家别再瞎起哄了。 另外发现楼主的照片蛮酷的和那位“22岁的烟斗客”有几分神似， 莫非是同一人？ 是的话要恭喜你重现江湖了。

ckeee28

每个人的角度可能不同吧。我的问题问得是片面了一些，情绪比较激动时提出这样的问题是好像有些唐突，但爱心多和捐钱多少就没有一点关联吗？体现爱心不是出钱就是出力吧，爱心的多少还是要看行动的。

ckeee28

另外，感谢888的提醒，我和“22岁的烟斗客”没有任何关联，虽然我也很希望自己是22岁，之前的图片也是系统自动设的，还是在系统里找张比较喜欢的换上。我是2004年注册的村籍，888可以查看，作为懒人如我之所以解释这么多是因为我看到过那个22岁的嘬斗的照片，印象太深刻，实在是不敢高攀。。。。。。。。。。。。

888

不是啊，对不起了，搞错了。
: a2 L, O* ?- i8 N1 F# Z5 h$ \
( c+ D; ?# y. G+ d; u; O8 ?相信大部分的中国人在这次地震发生后多少都献了自己的爱心，多少并不重要，关键是社会各界都贡献了自己的力量。 也确实救了灾区人民的急。 我倒是比较担心一件事情：社会是不是对灾区关心过度？
; j6 Q* N, d, X; m0 h) W
! ^( u. _5 l+ Q7 j2 H+ X2 O1 G首先是银行，不管国有的还是股份制的一律免除受灾群众的贷款，对逝者无话可说，但对生还并具有工作能力的人也同样如此就令人费解了，当初人们是以自己的信用作为担保向银行取得贷款，本应该象小说项链里的女主人公那样无论发生什么情况都要履行自己的还款义务，因为否则你就会失去为人处事最重要的东西--信用！ 国家此举是不是在暗示因为是非常时期所以可以不讲信用？ 在如今这样一个信用缺失的年代，此举实在是发人深思。 + Q0 ~( @+ V" f$ ~+ ?1 }
2 w  I+ p' \2 s3 p4 s# x6 u
其次，令人颇感欣慰的是在社会各界的帮助下，灾区人民的基本生活起居已经不成问题，另外经常看到一些报道说无数的志愿者奔赴灾区，在为这些志愿者叫好的同时我们发现另一个问题：很多志愿者现在在做的是做饭，烧水这样一些本应是灾区人民自己做或至少参与的事情。 根据一些报道的理解，国家是应该会为灾民重建家园了，次举可以让一些本来就没有能力住上商品房改善住房条件，既然社会如此负责，解决了住的问题后，是不是也应该把人们出行的问题解决了，每家再发一辆车？ 这些都解决了还不够，今后的生活费国家也应该承担才是。
9 W3 ?2 b9 h' M3 s5 f! I$ E
  x5 N' h( V; D: {8 h8 g% W总结一点，社会在对灾区过度关心的同时忽视了灾区人民渴望的东西，那就是靠自己的双手走出困境，重建家园的决心和勇气。 每个人都有自己的尊严，什么都靠别人救济活者的人应该是感受不到一点尊严的。 从现在开始我们应该充分尊重灾区人民自发的不畏艰险，自力更生的精神， 真正的为能使灾区人民重新振作起来做一点事情，而不是一味的物质，金钱的援助。 相信当灾区人民真正靠自己的力量走出困境之时，我们整个国家，民族的士气都会为之一振。 , x/ t! K8 a: E* U, D
- c9 b- z6 }! }9 N" B8 }
7 n, l8 }4 q6 P- Q, A6 x
以上是一点个人的看法， 仅供大家参考。