第一把我认为是介乎于普品和比较特别的 Dunhill 之间。问问卖家防风帽是和烟斗连为一体不用暴力拆不开的,还是只是在一个普通 Dunhill 上面架一个防风帽?这把斗用来抽算是比较特别的,但好像够不上“收藏”这个概念。
第二把我认为疑点很多:烟草洞 (smoking chamber) 和斗钵壁的厚度明显比例不太对,简单说来就是感觉不对--烟草洞显得过大,斗钵显得过薄,不像是合格烟斗的比例。而且看起来好像斗钵四面的厚度不均,这就更奇怪了。
另外戳记也不对路,“5”单独使用,外面没有圆圈 (5 in a circle),而且字体宽度不像 dunhill 戳记的宽度。一般说来 dunhill 斗上不同的戳记,大小可以不一样,但是字体应该比较一致,而且肥瘦也是应该很一致的。所以这个“5”字我猜应该是用那种一套 26 个字母加上 9 个数字一套的字印另外敲上去的。最后 Dunhill 似乎不太会将这个 5 字敲在斗杆上面而不是传统的下面或者两边 (这个斗两边太陡峭

)。合起来一起考虑,有可能是将一个旧的 collector 的烟草洞用稍大一点的钻头钻一下,再涂涂黑色染料 (这样抽过的痕迹就会被英国人奇怪的在烟草洞内壁还有风路上很没道理地涂黑色染料的传统巧妙掩盖。TMD 开 dunhill 新斗每次都要耗费我不少通条) 将这个斗化妆成一个新斗。但如此我又不太明白为什么要画蛇添足敲一个破绽这么大的 “5” 字 ...
从图片可以看到烟嘴和斗杆的连接处有较大的罅隙,而且木头部分比橡胶部分要下去一层,这是重手用打磨用的膏膏蜡蜡,buff 过的痕迹。
所以几点互相印证一起考虑,我基本认为这个斗就是比较典型的“做”过的烟斗,而且“做”的程度较深,且不够高明,破绽比较多。这是国外还是国内的卖家?
$.02